Ешу
22 мар. 08 г.
Мои первые строчки, первые слова – пойманные за подол ощущения, припечатанные к стенке мотыли сознания, дымка тумана гонимого ветром воли, абстрактные линии, сплетающиеся в клубок, который потом летит в корзину блога.
Приглядываюсь к формам воображаемым, меняющимся на столько быстро, что собственное целостное содержание, физическая константа распадается. Я становлюсь вялым и покорным. Единственная возможность обрести состояние похожее на удовлетворительное – это письмо, слова знаки, запятые, проставленные где попало, абзацы кирпичи конструкции текста. Я строю здание предложениями или разбрасываю камни, или ставлю забор, или хороню мысли под надгробными плитами графомании?..
Тот, кто читает эти строчки, другие мои записи, поступает неправильно, он тратит время. Свое жизненное пространство подвергает вторжению ядовитых щупалец моего спрутамозга. От меня не так-то просто избавиться, я позволяю быть безответственным к призывам морали и долга. Я на стороне того, кто не подчиняется правилам, стирающим нестройность самовыражения, камуфлирующим противоречивую человеческую натуру. И тот, кто читает эти строки, рискует остаться дилетантом, наивным пологателям, что все у него получится, что придет и воздастся по заслугам и терпению. Нет! Ничего не произойдет, пока не появятся рядом с моими строчками строчки его, пока поток его сознания не станет отравлять моего, пока не будет хлесткой сечи до крови правды из себя, пока не будет необходимости делиться, ничего не произойдет.
Правда о себе. Это только быть, а не казаться. Зачем исследовать себя и выставлять эти заляпанные кровью и фекалиями платки на общее обозрение? У каждого, каждого есть свои тряпочки со следами выблеванного душой. А значит у каждого, каждого есть душа. Все эти правды творческой личности, высекаемые в форматы и формы всего лишь очищения, обеления, избавления от тяжести грехов перед смертью. И как же комфортно прихожанам всех мастей, им-то грехи отпускает служитель, одним взмахом прощает. Почему-то мне кажется это вранье.
Мои тексты это молитвы. Их не нужно читать ради поиска смысла. В них только моя агония. После них только мне становится хорошо. И если найдется еще молящийся, и еще, и еще, то в храме вселенской души будет светлее. Я не знаю, зачем это нужно верить в какую-то там вселенскую душу, просто так легче скрываться от налоговой совести, легче не подчиняться машинерии буден и козлячеству панцернорылых фиф (самок красоток, впивающихся в мужчин с целью полнейшего опустошения и стерилизации).
Сегодня придут люди, и я опять стану составлять ребусы общения, зашифровывать мысли непередаваемые, пытаться объяснить не требующее объяснений, кукситься от вопросов и избегать прямого воздействия. Я буду откладывать момент. Я буду не верить. Я буду не хотеть, сопротивляться, ждать, когда кто-то первым подойдет ко мне и пожелает открыться, представить свои кишки и пульсирующее сердце на приготовление блюда под названием «человек со всеми его потрохами». Я сам не выбираю жертву. В этом деле может быть только самопожертвование. И я начинаю с себя. Самоприготовление. Самообжаривание. Самоподношение. Мои первые строчки обычно перерастают в пожар сентиментальности. В конце мне становится тоскливо. Необъяснимо…
суббота, 22 марта 2008 г.
суббота, 15 марта 2008 г.
вторник, 19 февраля 2008 г.
О... О... О...
Игорь:
в любом случае, я свой должен обозначить... Я вдруг увидел, что "мой" никогда не будет твоим, и наоборот - мы в чём-то разные и я нащупал это "что-то". От него и надо плясать...Ты в любом случае захочешь сам лично ВЕСТИ дела. Как ты сам стремишься вести актёров-исполнителей, а также клиентов-детей, а также, например, Ирину... тебе хочется ВЕСТИ. Ты - ведущий. Вести Адама, например... Ильмира ли... Не знаю, как ЭТО выразить точно... не важно, точно или не точно я выражу ЭТО, но это - такое ЭТО, с которым ты, наверняка, согласишься... Тебе хочется ВЕСТИ и ничего в этом нет ни предосудительного, ни ошибочного, ни ... и т.д. Короче, это - твоя страсть, твой выбор. Я поспешно, просебя назвал было это диктатурой, да вовремя начал думать о своём ЭТОМ - и вдруг понял, что моё ЭТО - такое, которое тебе вовсе не интересно... Моё - оно такое, что с ним никто не согласится... Вот и хорошо... А раньше-то я страдал от того, что моё ЭТО никто не хочет, не понимает... Моё ЭТО - никого никуда не вести. Образ моего ЭТОГО хорошо выразил Эрик Берн, описывая психотерапевта ЭТОГО типа. ОН НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. Якобы. Пациенты начинают бунт. Они обнаруживают, что Он Ничего Не Деает. А с его точки зрения всё правильно: всё должны сделать они сами... В Троицком Мой Тип занятий выглядел бы так: "ведущие" появляются, но занимаются тем, чем хотят. А не тем, что от них кто-либо ожидает... При этом я считаю, что я целиком контролирую процесс... потому что побеспокоился о ПРАВИЛАХ... которые ПОЧЕМУ-ТО никто не нарушет. И захотел, а не смог нарушить... ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ САМО. И вот, что за меня (а кому, кроме меня надо, чтоб за меня было? ДА НИКОМУ! Кроме меня. Мне надо - у меня оно и есть). Не звучать, не выступать. Никому ничего не говорить. Но при этом очень постараться, чтоб всё было так, как тебе надо. Чтоб те, кто надо (тебе) делали САМИ то, что надо (тебе) (и им!)... чтоб и тебе надо было это, и им. и не разделить. Почему? Как? НЕ ЗНАЮ. НО У МЕНЯ ПОУЧАЕТСЯ ИМЕННО ЭТО ЗА ТВОРЧЕСКИМИ СТОЛИКАМИ. Ни я не знаю, ни они не знаю, почему они делают то, что мне надо. Потому что я им плачу? Конечно. Но и мне перепадает. И мне перепадает всё больше и больше. И будет перепадать всё больше и больше. И это такое дело, которое, оказывается, у меня никто не отнимет. Потому что оно так придумано. Потому что никому оно не интересно. Кроме меня. Потому что оно так задумано, что клиентам почему-то интересно платить, работникам работать, а мне - сочинять новые и новые поделки и получать новые и новые деньги. Это моё увлечение - так всё организовывать, чтоб никому ничего не говорить. Чтоб чем меня там меньше, тем всем лучше. Но чтоб мне (ПОЧЕМУ-ТО) шли за это деньги. Ни с кем не спорить. Никому ничего не велеть. Никаких "давайте!". Никто пусть ничего не даёт никому. Или даёт - пусть каждый, как хочет. Может ничего не делать. Моё дело - так всё организовать, чтоб всё делалось САМО. Но никто не узнает, что это я - автор и хозяин! Еси я не буду виден, не буду звучать... Во-первых, пусть. Во-вторых, практически - как раз наоборот получается... Я и только я всем этим и владею и управляю. Не владея, не держа ничего и ничем и никем не управляя. Вот такой мой выбор...Если хотите, называйте это "Анархия - мать порядка". Можно назвать более мягко: самоуправление участников (персонала) как форма эффективного управления... В Троицком - в моём идеале - это выглядело бы так: приходят "ведущие" и никого из детей не ведут никуда. Но всё дело так организовано, что все при своём. ВСЕ ПОЧЕМУ-ТО ЧТО-ТО ДЕЛАЮТ... У меня никто киентов никуда не притягивает - за ТС, они сами просят их обслужить... У нас до сих пор даже ничего не написано, нет вывески, нет правил работы... Клиенты приступают к делу, мотивированные больше, чем педагоги-ведущие... Педагоги становятся консультантами, а вся инициатива у клиентов. Вот бы в школе так было... И за ТС у меня вовсе не развёрнута, не развита ещё эта система так, как я хотел бы её развить... Впрочем, я чуть ли не только сегодня осознал всё... Никаких ведущих... всё дело в инициативе участников. И никто никому ничего не делает. Никаких "надо"... Критерий: дело делается в отсутствие делающих. Активы Кийосаки - вот модель-идеал. Что-то делается один раз такое-эдакое, после чего - все последующие разы дело делается само... Знаю, что над этим-эдаким поработать придётся немало первоначально... Причём, мне не надо, чтоб меня принимали или не принимали. Всё, что мне надо, само ко мне придти должно - согласно этой системе... Я делать буду потому не текучку, а - в том чисе деая текучку - я буду строить систему... систему активов... Проиграть в этом нельзя. Любой проигрыш - это выигрыш. Потому что я делаю всегда СИСТЕМУ, а не отдельное дело... делая любое дело, я делаю систему. Поэтому мне не нужна, возможно, оплата - я своё неизбежно получу - потом. Когда система начнёт получаться... Чужими руками всё должно делаться - вот мой секрет. Если клиенты - то они должны быть себе всем... И ведущими, если им нужны ведущие. Мне лично ведущий не нужен. И я лично ведущим быть не хочу. Более того - мне противно кому-то что-то говорить. Я сам не буду деать ничего, не от меня исходящего. Кто хочет, пусть делает то, что ему велят. Таких большинство. Мне с ними не интересно. Я с ними буду общаться через посредников или инструкции. Я не хочу никого никуда вести-тянуть. У меня есть собственные цели-мечты - меня только они теперь интересуют. В чём же "проект"? Делание дел методом неуправляемого управления... Когда все участники ПОЧЕМУ-ТО сами всё делают. Без всяких организационных встрясок. Без собраний, в частности. Каких дел? Да любых. Оформление пространства... Сценическое что-то... Финансово я могу так вести дело, что все будут при деньгах без всяких расчетов-переподсчетов. Как я и веду ТС. Я веду? Веду. А меня там нет. Если есть, никому ничего не говорю (теперь), ни во что не влезаю... Влезать-то влезаю, но совсем не так, как все привыкли... Как я это делаю? Так же, как сочиняю подеку за поделкой - одну лучше другой. Как же? А уж так вот: идя за материалом, а не ведя его за собой... он меня ведёт. А ни у кого не получается так, как у меня - и не получится - потому что всем надо ВЕСТИ за собой. Это два у нас противоположных метода: у тебя - вести, у меня - не вести. У тебя - собрания, мне - сразу за дело... а как? мне дело само подсказывает - и всё начинает крутиться. У нас за ТС - каждая поделка - это минипроект. И всё время заказы, заказы, заказы... И всякие у меня методы, которые мне сама жизнь подсказала, а не я - ей... и нет собраний
Алексей:
Пропущу свои мысли об успешности твоего, моего.
Сразу к возможности и твоего и моего.
В кц выстраивается система наполнения пространств содержанием. Каким? Зависит от участников пришедших на эти пространства. Это будет их само, согласно установленным правилам и схемам взаимодействия (тут и твои навыки могли бы получить поле для деятельности), меня там будет ровно столько, сколько необходимо моему собственному интересу и развитию. Эти пространства необходимо застолбить – возвести мигдаль ве хама (башню и стену). Мне нужны определенные люди, и я их нахожу, ищу, привлекаю и прочее. Эти люди не твоя забота, они не должны нуждаться в твоих услугах, они асфальтоукладчики, каменщики, коммуникаторы и мистификаторы, короче те, кто реализовывают удобоваримые и надежные формы. Мне нужно много территории, точек, линий и перекрестков. Именно эти пункты будут наполнятся, и тобой в том числе, и другим талантливым, самостоятельным людом правильно работающим с детьми и молодежью. Да я веду и «давайте», но это ведение на бой. Система «Семь самураев» в России не возможна, она нигде не возможна – это удел единиц, победителей, воинов духа, единого организма. И вспомни финал фильма. Кто победил? Народ! Крестьяне! Жизнь продолжается со всеми праздниками и буднями, мерзостью и святостью, воровством и честностью. В моей системе я не призываю тебя кричать крестьянам айдате, я понимаю, что ты тот самурай, который шел, спас, пойдет дальше – своей дорогой одиночки, растеряв всех соратников (погибших в бою). Твое участие вторым проектом в кц это на обозначенных и обустроенных территориях вести свой курс, незримо вдыхать самость в приведенные группки и командочки, ковать самураев. Моя задача удерживать деревню, колхоз, кибуц, общность.
Я буду создавать систему взаимодействия точек. И если не ты, то обязательно другой талантливый человек в ней применится. И будет так же незримо осуществлять свое. Моя цель – гармония, созвучие, а не солирование моей фальшивой дудки. Я играю на другом инструменте, он не будет звучать фальшиво. Моя цель – пробуждение духовности в человеке и во мне, чтоб не угасала, не чернилась. Моя цель – среда для многих и многих, благодатная, творческая, деятельная. Ты уперся между прочим в проблему называемая Леша. Ты не можешь почему-то ее решить. Для себя! У меня нет проблемы по отношению к тебе. Если ты есть в определенном качестве - я согласен, если тебя нет в этом качестве - я найду другого. Ты свое очень четко выразил. Прекрасно. Душа радуется за таких людей. Честно! Я не иронизирую. Продолжай! Так же самостоятельно и вдохновенно. И если мы останемся партнерами, то уж каждый пусть честно и вдохновенно реализует свое и в свою очередь прозвучит полноценно, а в местах, где дуэтом, то слаженно, а в оркестре гармонично и завершающий аккорд уметь выдавать. Я за наше вдвоем общение, без привлечения остальной братии. Москроу как был, так и остается – никто вас оттуда не выгонял. Вот бизнес будем вести отдельно и только по обоюдному желанию, в рамках определенных проектов будем сливаться. А группа Москроу продолжается – занятия, проекты, искания, открытия – велькомJ (в рамках отведенного времени, в студийном режиме).
Пока это все. Будет желание проговаривать дальше пиши-звони. Пока мы по разные стороны стены. Кому искать дверь? И зачем? Кому важно идти на контакт? Кто с кем и для чего хочет договориться?
Игорь:
я вёл свою линию и вкладывал деньги. Они должны были ко мне вернуться - я знаю, как именно. При условии моего участия в системе финансовой. Если создаётся второй проект, мои вложения переходят туда, проект ведёт Настя, мой человек, поэтому деньги мне вернутся. Всё дело в твоём вмешательстве в финансы. Ещё тогда всё заглушилось, когда ты поручил Ксении вести финдела. Надо всё-таки уметь их вести. второй проект - это разделение имущества и тебе не париться о моих вложениях.в этом случае ты рассчитываешь финансы по своей системе, как тебе удобно. Но я не могу физико-психически выполнять никаких действий, кем-то регламентированных, с которыми не согласен. я - не исполнитель. Ты придумал - ты и организовывай исполнение...если я подключен к пространствам, в которые вкладывал, я извлеку своё вложенное.
Пространства и студенческие ресурсы КЦ "простаивают" пока - всем хватит места. мы взаимно всегда договоримся - я всегда найду форму извлечения компенсации мне за участие в тобой инициированном. Форму, удобную и выгодную для тебя. второй проект - это практически отпадение всех финансовых нынешних разночтений.
То, что я закупал, то, что выдавал людям, переходит на Настю - руководительницу второго проекта. Если она возьмётся, конечно... Настя, возьмёшься?
Леша:
Какой именно проект вы предлагаете? Мне понятно, что мы тет-а-тет с тобой договоримся обо всем практически (ты подкупишь меня выгодными предложениями и перспективами), я начну строить. Но я строю площадки для одухотворения, для творческой самореализации субъектов и коллективов, а ты вмешиваешься в процесс моего строительства (указывая как строить, а как не строить, рухнет, не рухнет, в опасности, в благе и т.п.). прошу не вмешиваться а содействовать если тебе это важно – мое строительство. Результаты будут предоставлены и тебе обязательно и другим. Настя ведет проект номер два. Спрашиваю – в чем суть проекта, что для него физически необходимо, ресурсы, условия, отправные точки, от меня что требуется для реализации (участие, не участие). Или это самострой на свободной территории. Чей цветок расцветет краше, типа.
На такую соревновательность я не собираюсь идти, не буду заботиться о выпендривании. Хотите цвесть цветите. Сами идите к директорам всяким и договаривайтесь с ними о площадках, сулите им перспективы и выгоды (а в кулуарах кляните дяденек почем зря, но свое выгрызая). В КЦ Москроу, Творим, ГородОК. Что стоит за этими названиями решать мне и моей группе, информация будет открытой, доступной, участие приветствуется. Что за проект номер 2 передается Насте в руководство, я не знаю, вы не указали в письмах. Нужно понять.
Остальное дело переговоров и принятия решений, с финансами разберемся. Есть тупой способ – я приняв определенные пункты, возвращаю тебе деньги. Не тупой способ – вложенные деньги продолжают работать и способствовать развитию дел как твоих, так и моих, а еще лучше совместных.
Итак – в офисном пространстве к сожалению мы вместе не можем существовать (атмосфера неприятия среди работников), в пространстве студийном мы в праве и возможности урегулировать и двигать проекты, вопросы и т.д.
Игорь:
…значит, ты уверен, что проиграешь мне, если я буду действовать независимо от тебя
…значит, у тебя монополия на КЦ. ясно. логично. ну, тогда, верни, что можешь - у тебя и на подсчеты монополия. мое мнение не в счет, я уже никто. твоя власть.
Леша:
я знал буквально дословно твой ответ на брошенную мной фразу
это был кусок мяса для разогрева аппетита
быть уверенным в проигрыше?
что за тупость
уверен в проигрыше и дразню?
тупость...
я уверен в одном - я ни с кем не борюсь, я в своем контексте. а кто вор, а кто жертва, а кто освободитель решать праздным зевакам и жадным до зрелища теткам (это их самовыражение)
в КЦ у вас все свободно - приходите и договаривайтесь (можете и меня за глаза для солидности гавнюком обозвать, предостеречь Андрюса и Шому. Шома со мной вообще перестал общаться - обиделся на меня, что не взял его дирехтором)
разворачивайте свою деятельность, это же не запрещено законом
но! рубежи взятые москроу и творим будут удерживаться командой не ушедшей, а оставшейся. сейчас москроу и творим, городок и крокендилья это я, антон, андрюс и дядя вася или тетя маня, уж как есть.
разворачивайте свой флаг, ждите понимающих, умиляйте эрудиток украшательствами
я предлагаю сотрудничество - я и ты в идеологии, а разные команды воплощают, как с твоей стороны, так и с моей.
все - конец конкуренции
каждый при делах, делить нечего…
в любом случае, я свой должен обозначить... Я вдруг увидел, что "мой" никогда не будет твоим, и наоборот - мы в чём-то разные и я нащупал это "что-то". От него и надо плясать...Ты в любом случае захочешь сам лично ВЕСТИ дела. Как ты сам стремишься вести актёров-исполнителей, а также клиентов-детей, а также, например, Ирину... тебе хочется ВЕСТИ. Ты - ведущий. Вести Адама, например... Ильмира ли... Не знаю, как ЭТО выразить точно... не важно, точно или не точно я выражу ЭТО, но это - такое ЭТО, с которым ты, наверняка, согласишься... Тебе хочется ВЕСТИ и ничего в этом нет ни предосудительного, ни ошибочного, ни ... и т.д. Короче, это - твоя страсть, твой выбор. Я поспешно, просебя назвал было это диктатурой, да вовремя начал думать о своём ЭТОМ - и вдруг понял, что моё ЭТО - такое, которое тебе вовсе не интересно... Моё - оно такое, что с ним никто не согласится... Вот и хорошо... А раньше-то я страдал от того, что моё ЭТО никто не хочет, не понимает... Моё ЭТО - никого никуда не вести. Образ моего ЭТОГО хорошо выразил Эрик Берн, описывая психотерапевта ЭТОГО типа. ОН НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. Якобы. Пациенты начинают бунт. Они обнаруживают, что Он Ничего Не Деает. А с его точки зрения всё правильно: всё должны сделать они сами... В Троицком Мой Тип занятий выглядел бы так: "ведущие" появляются, но занимаются тем, чем хотят. А не тем, что от них кто-либо ожидает... При этом я считаю, что я целиком контролирую процесс... потому что побеспокоился о ПРАВИЛАХ... которые ПОЧЕМУ-ТО никто не нарушет. И захотел, а не смог нарушить... ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ САМО. И вот, что за меня (а кому, кроме меня надо, чтоб за меня было? ДА НИКОМУ! Кроме меня. Мне надо - у меня оно и есть). Не звучать, не выступать. Никому ничего не говорить. Но при этом очень постараться, чтоб всё было так, как тебе надо. Чтоб те, кто надо (тебе) делали САМИ то, что надо (тебе) (и им!)... чтоб и тебе надо было это, и им. и не разделить. Почему? Как? НЕ ЗНАЮ. НО У МЕНЯ ПОУЧАЕТСЯ ИМЕННО ЭТО ЗА ТВОРЧЕСКИМИ СТОЛИКАМИ. Ни я не знаю, ни они не знаю, почему они делают то, что мне надо. Потому что я им плачу? Конечно. Но и мне перепадает. И мне перепадает всё больше и больше. И будет перепадать всё больше и больше. И это такое дело, которое, оказывается, у меня никто не отнимет. Потому что оно так придумано. Потому что никому оно не интересно. Кроме меня. Потому что оно так задумано, что клиентам почему-то интересно платить, работникам работать, а мне - сочинять новые и новые поделки и получать новые и новые деньги. Это моё увлечение - так всё организовывать, чтоб никому ничего не говорить. Чтоб чем меня там меньше, тем всем лучше. Но чтоб мне (ПОЧЕМУ-ТО) шли за это деньги. Ни с кем не спорить. Никому ничего не велеть. Никаких "давайте!". Никто пусть ничего не даёт никому. Или даёт - пусть каждый, как хочет. Может ничего не делать. Моё дело - так всё организовать, чтоб всё делалось САМО. Но никто не узнает, что это я - автор и хозяин! Еси я не буду виден, не буду звучать... Во-первых, пусть. Во-вторых, практически - как раз наоборот получается... Я и только я всем этим и владею и управляю. Не владея, не держа ничего и ничем и никем не управляя. Вот такой мой выбор...Если хотите, называйте это "Анархия - мать порядка". Можно назвать более мягко: самоуправление участников (персонала) как форма эффективного управления... В Троицком - в моём идеале - это выглядело бы так: приходят "ведущие" и никого из детей не ведут никуда. Но всё дело так организовано, что все при своём. ВСЕ ПОЧЕМУ-ТО ЧТО-ТО ДЕЛАЮТ... У меня никто киентов никуда не притягивает - за ТС, они сами просят их обслужить... У нас до сих пор даже ничего не написано, нет вывески, нет правил работы... Клиенты приступают к делу, мотивированные больше, чем педагоги-ведущие... Педагоги становятся консультантами, а вся инициатива у клиентов. Вот бы в школе так было... И за ТС у меня вовсе не развёрнута, не развита ещё эта система так, как я хотел бы её развить... Впрочем, я чуть ли не только сегодня осознал всё... Никаких ведущих... всё дело в инициативе участников. И никто никому ничего не делает. Никаких "надо"... Критерий: дело делается в отсутствие делающих. Активы Кийосаки - вот модель-идеал. Что-то делается один раз такое-эдакое, после чего - все последующие разы дело делается само... Знаю, что над этим-эдаким поработать придётся немало первоначально... Причём, мне не надо, чтоб меня принимали или не принимали. Всё, что мне надо, само ко мне придти должно - согласно этой системе... Я делать буду потому не текучку, а - в том чисе деая текучку - я буду строить систему... систему активов... Проиграть в этом нельзя. Любой проигрыш - это выигрыш. Потому что я делаю всегда СИСТЕМУ, а не отдельное дело... делая любое дело, я делаю систему. Поэтому мне не нужна, возможно, оплата - я своё неизбежно получу - потом. Когда система начнёт получаться... Чужими руками всё должно делаться - вот мой секрет. Если клиенты - то они должны быть себе всем... И ведущими, если им нужны ведущие. Мне лично ведущий не нужен. И я лично ведущим быть не хочу. Более того - мне противно кому-то что-то говорить. Я сам не буду деать ничего, не от меня исходящего. Кто хочет, пусть делает то, что ему велят. Таких большинство. Мне с ними не интересно. Я с ними буду общаться через посредников или инструкции. Я не хочу никого никуда вести-тянуть. У меня есть собственные цели-мечты - меня только они теперь интересуют. В чём же "проект"? Делание дел методом неуправляемого управления... Когда все участники ПОЧЕМУ-ТО сами всё делают. Без всяких организационных встрясок. Без собраний, в частности. Каких дел? Да любых. Оформление пространства... Сценическое что-то... Финансово я могу так вести дело, что все будут при деньгах без всяких расчетов-переподсчетов. Как я и веду ТС. Я веду? Веду. А меня там нет. Если есть, никому ничего не говорю (теперь), ни во что не влезаю... Влезать-то влезаю, но совсем не так, как все привыкли... Как я это делаю? Так же, как сочиняю подеку за поделкой - одну лучше другой. Как же? А уж так вот: идя за материалом, а не ведя его за собой... он меня ведёт. А ни у кого не получается так, как у меня - и не получится - потому что всем надо ВЕСТИ за собой. Это два у нас противоположных метода: у тебя - вести, у меня - не вести. У тебя - собрания, мне - сразу за дело... а как? мне дело само подсказывает - и всё начинает крутиться. У нас за ТС - каждая поделка - это минипроект. И всё время заказы, заказы, заказы... И всякие у меня методы, которые мне сама жизнь подсказала, а не я - ей... и нет собраний
Алексей:
Пропущу свои мысли об успешности твоего, моего.
Сразу к возможности и твоего и моего.
В кц выстраивается система наполнения пространств содержанием. Каким? Зависит от участников пришедших на эти пространства. Это будет их само, согласно установленным правилам и схемам взаимодействия (тут и твои навыки могли бы получить поле для деятельности), меня там будет ровно столько, сколько необходимо моему собственному интересу и развитию. Эти пространства необходимо застолбить – возвести мигдаль ве хама (башню и стену). Мне нужны определенные люди, и я их нахожу, ищу, привлекаю и прочее. Эти люди не твоя забота, они не должны нуждаться в твоих услугах, они асфальтоукладчики, каменщики, коммуникаторы и мистификаторы, короче те, кто реализовывают удобоваримые и надежные формы. Мне нужно много территории, точек, линий и перекрестков. Именно эти пункты будут наполнятся, и тобой в том числе, и другим талантливым, самостоятельным людом правильно работающим с детьми и молодежью. Да я веду и «давайте», но это ведение на бой. Система «Семь самураев» в России не возможна, она нигде не возможна – это удел единиц, победителей, воинов духа, единого организма. И вспомни финал фильма. Кто победил? Народ! Крестьяне! Жизнь продолжается со всеми праздниками и буднями, мерзостью и святостью, воровством и честностью. В моей системе я не призываю тебя кричать крестьянам айдате, я понимаю, что ты тот самурай, который шел, спас, пойдет дальше – своей дорогой одиночки, растеряв всех соратников (погибших в бою). Твое участие вторым проектом в кц это на обозначенных и обустроенных территориях вести свой курс, незримо вдыхать самость в приведенные группки и командочки, ковать самураев. Моя задача удерживать деревню, колхоз, кибуц, общность.
Я буду создавать систему взаимодействия точек. И если не ты, то обязательно другой талантливый человек в ней применится. И будет так же незримо осуществлять свое. Моя цель – гармония, созвучие, а не солирование моей фальшивой дудки. Я играю на другом инструменте, он не будет звучать фальшиво. Моя цель – пробуждение духовности в человеке и во мне, чтоб не угасала, не чернилась. Моя цель – среда для многих и многих, благодатная, творческая, деятельная. Ты уперся между прочим в проблему называемая Леша. Ты не можешь почему-то ее решить. Для себя! У меня нет проблемы по отношению к тебе. Если ты есть в определенном качестве - я согласен, если тебя нет в этом качестве - я найду другого. Ты свое очень четко выразил. Прекрасно. Душа радуется за таких людей. Честно! Я не иронизирую. Продолжай! Так же самостоятельно и вдохновенно. И если мы останемся партнерами, то уж каждый пусть честно и вдохновенно реализует свое и в свою очередь прозвучит полноценно, а в местах, где дуэтом, то слаженно, а в оркестре гармонично и завершающий аккорд уметь выдавать. Я за наше вдвоем общение, без привлечения остальной братии. Москроу как был, так и остается – никто вас оттуда не выгонял. Вот бизнес будем вести отдельно и только по обоюдному желанию, в рамках определенных проектов будем сливаться. А группа Москроу продолжается – занятия, проекты, искания, открытия – велькомJ (в рамках отведенного времени, в студийном режиме).
Пока это все. Будет желание проговаривать дальше пиши-звони. Пока мы по разные стороны стены. Кому искать дверь? И зачем? Кому важно идти на контакт? Кто с кем и для чего хочет договориться?
Игорь:
я вёл свою линию и вкладывал деньги. Они должны были ко мне вернуться - я знаю, как именно. При условии моего участия в системе финансовой. Если создаётся второй проект, мои вложения переходят туда, проект ведёт Настя, мой человек, поэтому деньги мне вернутся. Всё дело в твоём вмешательстве в финансы. Ещё тогда всё заглушилось, когда ты поручил Ксении вести финдела. Надо всё-таки уметь их вести. второй проект - это разделение имущества и тебе не париться о моих вложениях.в этом случае ты рассчитываешь финансы по своей системе, как тебе удобно. Но я не могу физико-психически выполнять никаких действий, кем-то регламентированных, с которыми не согласен. я - не исполнитель. Ты придумал - ты и организовывай исполнение...если я подключен к пространствам, в которые вкладывал, я извлеку своё вложенное.
Пространства и студенческие ресурсы КЦ "простаивают" пока - всем хватит места. мы взаимно всегда договоримся - я всегда найду форму извлечения компенсации мне за участие в тобой инициированном. Форму, удобную и выгодную для тебя. второй проект - это практически отпадение всех финансовых нынешних разночтений.
То, что я закупал, то, что выдавал людям, переходит на Настю - руководительницу второго проекта. Если она возьмётся, конечно... Настя, возьмёшься?
Леша:
Какой именно проект вы предлагаете? Мне понятно, что мы тет-а-тет с тобой договоримся обо всем практически (ты подкупишь меня выгодными предложениями и перспективами), я начну строить. Но я строю площадки для одухотворения, для творческой самореализации субъектов и коллективов, а ты вмешиваешься в процесс моего строительства (указывая как строить, а как не строить, рухнет, не рухнет, в опасности, в благе и т.п.). прошу не вмешиваться а содействовать если тебе это важно – мое строительство. Результаты будут предоставлены и тебе обязательно и другим. Настя ведет проект номер два. Спрашиваю – в чем суть проекта, что для него физически необходимо, ресурсы, условия, отправные точки, от меня что требуется для реализации (участие, не участие). Или это самострой на свободной территории. Чей цветок расцветет краше, типа.
На такую соревновательность я не собираюсь идти, не буду заботиться о выпендривании. Хотите цвесть цветите. Сами идите к директорам всяким и договаривайтесь с ними о площадках, сулите им перспективы и выгоды (а в кулуарах кляните дяденек почем зря, но свое выгрызая). В КЦ Москроу, Творим, ГородОК. Что стоит за этими названиями решать мне и моей группе, информация будет открытой, доступной, участие приветствуется. Что за проект номер 2 передается Насте в руководство, я не знаю, вы не указали в письмах. Нужно понять.
Остальное дело переговоров и принятия решений, с финансами разберемся. Есть тупой способ – я приняв определенные пункты, возвращаю тебе деньги. Не тупой способ – вложенные деньги продолжают работать и способствовать развитию дел как твоих, так и моих, а еще лучше совместных.
Итак – в офисном пространстве к сожалению мы вместе не можем существовать (атмосфера неприятия среди работников), в пространстве студийном мы в праве и возможности урегулировать и двигать проекты, вопросы и т.д.
Игорь:
…значит, ты уверен, что проиграешь мне, если я буду действовать независимо от тебя
…значит, у тебя монополия на КЦ. ясно. логично. ну, тогда, верни, что можешь - у тебя и на подсчеты монополия. мое мнение не в счет, я уже никто. твоя власть.
Леша:
я знал буквально дословно твой ответ на брошенную мной фразу
это был кусок мяса для разогрева аппетита
быть уверенным в проигрыше?
что за тупость
уверен в проигрыше и дразню?
тупость...
я уверен в одном - я ни с кем не борюсь, я в своем контексте. а кто вор, а кто жертва, а кто освободитель решать праздным зевакам и жадным до зрелища теткам (это их самовыражение)
в КЦ у вас все свободно - приходите и договаривайтесь (можете и меня за глаза для солидности гавнюком обозвать, предостеречь Андрюса и Шому. Шома со мной вообще перестал общаться - обиделся на меня, что не взял его дирехтором)
разворачивайте свою деятельность, это же не запрещено законом
но! рубежи взятые москроу и творим будут удерживаться командой не ушедшей, а оставшейся. сейчас москроу и творим, городок и крокендилья это я, антон, андрюс и дядя вася или тетя маня, уж как есть.
разворачивайте свой флаг, ждите понимающих, умиляйте эрудиток украшательствами
я предлагаю сотрудничество - я и ты в идеологии, а разные команды воплощают, как с твоей стороны, так и с моей.
все - конец конкуренции
каждый при делах, делить нечего…
пятница, 15 февраля 2008 г.
ангелы MOscrOW
14 февраля 2008 года. Авторы проекта Алексей Шнейдерман (Ешу), Антон Негода, Ильмир Гафаров
пятница, 8 февраля 2008 г.
воскресенье, 3 февраля 2008 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)