PAPER_CHARACTER: января 2008

вторник, 22 января 2008 г.

Свадьбы Картонного Города

мы на свадьбах этих были

и ни ели и не пили..............

http://picasaweb.google.ru/bosskakao/JmfQN

НА УЛИЦАХ КГ

ВСЕ ФОТОГРАФИИ ПО ССЫЛКЕ

http://picasaweb.google.ru/bosskakao/2008

среда, 16 января 2008 г.

Ночное совещание 14 января 2008
Леша:Единое мышление. Единомышленники. В чем? Вот ведь мы собрались заниматься делом. Жизненно важным, необходимым кровно каждому из нас. Или не каждому? А чего тогда собрались? Мне нужно, хочется, не могу другого – взаимодействие творческое с детьми, людьми, раскрытие творчества «из себя», актуализация творческого начала в человеке и избавление ребенка от диктата взрослого человека. Сам грешен, воспитан институтами общественными, но стремлюсь работать над собой, быть хозяином своего дела и жизни. Я знаю, когда мне гуд, а когда не гуд. Цивилизованные отношения приходят, если пройти определенные стадии. Наш коллектив в зародышевом состоянии. Пусть сейчас болезненно роды проходят, но вопрос в том, кто останется дальше ребенка нянчить. Обиды и разногласия это болевые моменты, которые нужно вылечивать. Нельзя чувствовать боль и игнорировать органы на боль указывающие. Каждый из нас может существовать по отдельности, но вместе (не компания братанская) коллектив единомышленников. Зачем собрались? На сколько каждый чувствует себя сопричастным к идеи и ее воплощению? Стоит ли сейчас замарачиваться на вопросах прибыли (шкуре не убитого медведя). Решить что и как с деньгами важно сейчас, это да. Просто решить, договориться на берегу и отплывать. Другие вопросы кроме денежных решаются на правильно выстроенном собрании, разных собраниях. Смотря кто где находится и как функционирует.Настя:Что такое вложения? Какой критерий вложений в Крокодила? - такую тему заявляюДо создания Крокодила существовали ТС и Эвентура. В ТС работала система, придуманная Игорем, по которой у некоторых работников образовались вложения. Считаются ли это вложениями Крокодила? Я считаю, что считаются. Если проследить деятельность ТС, то именно там кроются истоки дела. Про Эвентуру совсем не знаю.Леша:Итак – до Крокендила занимались все своими золотыми яйцами или бронзовыми, авторство развивали и систему закладывали. Игорь выстроил генеральную свою линию, я выстроил систему работы с клиентами и прочее, научился открывать двери многие на раз. После контакта с Игорем произошло наполнение форм неким содержанием и это содержание близко моему естеству. Я не считаю Игоря автором меня и моего понимания сути дела. Но признаю его как автора определенных технологий и произведений. Вложения в тс это вложения человека в себя, свое дел, только теперь это дело входит в контакт с единомышленниками, другими нужнополезными людьми. Например андрюс – у него фирма своя, вложения. Считать ли его вложения средствами инвестируемыми в Крокендил?Настя:Коровы - это, выходит, и для нас. А кто судит? Кто ставит коровы? И правда ведь нужен какой-то орган. Конституцией Игорь сегодня это называл. Статус - это получается критерий избирания человека на должность. Присуждать коровы - это ставить оценки. А право ставить оценки у имеющего право ставить оценки. Это право кому-то нужно вручитьЛеша:Коровы для тех кто в игреИх дает КАКАО – чуд о трех головах (законодательная, исполнительная и еще какая-то главная)Игорь:Настя сказала, что в 00:00. Надо пробраться к рабочему плану... Я придумал было для ТС форму выставления наряд-заданий, да чего-то не могу с нею справиться - не проворотливая: то файл долго открывается, то вообще не открывается. В одном акаунте получается эксель, в другом не получается. То получается вписывать изменения в документ, то не пускает... ВОт и выходит, что письмами примитивными проще всего... Но как тогда файл вести, куда записывать свои фантазии по наряд-заданиям? Но это частность... Хорошо, что письменно, можно пропустить этот абзац, а мне выбросить его, что ли?Конституция - с неё всё начинается, сегодня догадался. Значит, комиссия по созданию КрОКституции... Я, в любом случае, приложусь... По сути её выстроить хочу - чтоб от реальной российской плясала, а ведь та - от моей любимой Декларации прав человека с её заветной 19-й статьёй...Вопрос о форме правления - он конституцией ведь задаётся? А как конституцию принимают? Граждане голосуют... может, голосовать не голосами, а коровами? Было бы в духе Духа затеи-идеи...Про проблемность.Сижу, значит, я... хожу, значит, я... лежу, значит, я... стою ещё... и всё раздумываю: чего мне не по себе? Не решаюсь догадку опубликовать... опять же в силу не работающей в российской ментальности 19-й статьи... о свободе каждого думать-считать-чувствовать именно то, что он думает-считает-чувствует... тоталитарность - это когда нельзя чувствовать не то, что кому-то нравится... 19-я статья - о свободе совести. Значит, о праве и на "нечистую совесть" и о праве другой стороны считать чью-то совесть нечистой. И о праве первой стороны не считаться с чьим-то считанием. Вёл, значит, я некую идею. Издалека, издавна вёл. Агитировал за неё. Потом выстраивать начал в соответствии с нею. Получаться начало. Появились средства, чтоб развивать идею дальше. Лёшу позвал, растолковывал и он соглашался, и он вдохновлялся, чтоб вместе над этой идей работать - воплощать, значит... 19-я статья - она об участочке в человеке, где он полный хозяин. Оттуда и растёт искусство, а шире - художественное творчество. Ещё шире - творчество вообще, но ограничимся художественным, на наш век его одного хватит... хотя, может, как раз для ускорения творчество-вообще не плохо было бы заприметить себе для предмета...Дух захватило, как увидел Агузарову на фоне бумажных кукол в Картонии... жаль, лишь на фотке... впрочем, хорошо, что лишь на фотке - я скорее всего там был, когда она была... Я ж её позорно и рабски преданный фанат - как бы я перед нею передрожал бы... или наговорил бы ей чего не надо - расплющенного...я про то, что как знак какой-то выстрельнула фотка нынче эта...Итак, про идею. Которая про то, что всё начинается с участочка полной свободы. кто оттуда черпает, тот и творит. Кто под нормы себя подстраивает и других чистит, у того не получаются формы...Жаль, не получается там тотально пребывать и других приглашать, а часто наоборот выходит... но вот и выстраиваю некую более объективную систему, чтоб меня же держала при том участочке во мне...И теперь всё выливается в О.О.О., где о направлениях деятельности будут доли вложений судить... 51% у кого, тот и поведёт... и все мои вкладывания в ту же сторону пойдут... Значит, что мне делать? Не входить? В таковое не входить, разумеется. В заведомых 51%, выходит, только мне входить... Мне щас же будут присягать: да мы ещё вернее тебя этой идее! ...а вот теперь я подумаю...Леша:Не 51%Идея она в тех же цитатах, что ты приводишь много раз. Идея она от бога и иже с ним. ты автор определенных технологий. Это не 51%. Думаю стоит рассматривать реальные варианты. А авторские причитаются авторам, это не входит в права голоса. Мне импонирует вариант не голосования весом, а достижения единогласия. Про остальное в твоем письме сейчас не на все отвечу, много чего написал ты, это все темы для разговоров наших. И агузарова тожеJ я за игру. И за право играть свободно, но по принятым правилам. (конституция)Настя:Можно комиссию по тому, каким образом учитываются коровы. Но если в общем, то у кого-то есть полномочия решать, в какую сторону плыть. В данной ситуации вижу, что контрольный пакет в руках Игоря.Если по сути, то до меня на самом деле недавно дошло, что я могу в Крокондильи участвовать как творческая единица. Я ж маялась. Года два стонала. Дома записывала видео какие-то. Не знала, куда податься. Пр формат у Игоря всё выспрашивала. А то на занятии по джаз-модерну меня начали движениям обучать... И вот ведь этот формат зарождается!!! Я на учредительство не претендую, а вот помогать формат выстраивать - это я поняла теперь. Поздно вроде. Но понялаЛеша:Хорошо, что понялаИ на учредительство можно со временем претендовать – это значит стать кровно заинтересованной. Учредитель это не буржуин делящий бабкиJИгорь:именно сейчас пришла пора нечто решать. Можно, конечно, отложить. но тормозиться будет. Что такое участие в прибыли? Это стимул вкладываться? Чем вкладываться? Это стимул получать - это однозначно. Для меня это способ привлекать инвестиции и участие. Но если заведомо 51% у одной из партий, остальным, в эту партию не входящим, неинтересно ведь будет...Сейчас сообразил про такую вещь: государство, которое ныне предполагается именовать КрОкэнддилией, не совсем по тому же принципу выстроено, что любое государство. И в то же время - совсем по тому же. Все и всякий, кто оказался на данной территории - подданные. Но вот на какой территории? Что есть территория К? Написал своё имя, нарисовал-сконструировал портрет - и уже автоматически там? В том-то и опасность. Есть две партии, как минимум: первая - которая за единогласие, вторая или прочие - которые за голосование. Единогласие - это система "12", которые присяжные. Голосование - это большинство, которое по закону определяет решения О.О.О. Моё условие - чтоб контрольный пакет оставался всегда за партией единогласия... Вот ведь странная штука, впрочем, такое со мной всю жизнь: я придумываю нечто, приобретаю, своим почему-то считаю - ну, не было бы его без меня - уверен... а потом вижу, как оно преспокойно в чужих руках оказывается и этот "чужой", подержав его немного, своим, гляжу, вовсю считает... ну, как с чайником, к примеру. А если возникаю, меня клеймят... ментальность, что ли, такая у людей... у меня не одна история про то, как случалось именно так у меня...Леша:Свое, значит охраняемое законом. Тогда за посягательства в тюрьму картонную или какую еще. Нужно сразу определять людям – я вас направлю, но только вы потом ох как мне должны будите. Или направлю – тогда делимся честно, потому что без вас я, извините, это свое туго двигаю.Настя:Судебная третья. КАКАО - это чудно сказано. А практически? Я предлагаю комиссию. Про статус как критерий - это значит опытные сознательные люди. Андрюс и правда впечатление такого производит. Игорь, конечно. Ты - Лёша - с художественным вкусом.Леша:Ха, спасибо и на этомJАнтон:пришло 3 письма и все 3 от одного семейства, они прислали штук 20 своих работ, которые только сумели отыскать в фотоальбоме и по закуткам. Ну не беда, что люди пока, в общей массе своей, вообще ничего не присылают - раскачаются к выходным, беда, что делать с присланными работами. Надо решить засчитывать ли те работы, которые были сделаны до вступления в игру? КаКаО же всеми творческими работами питается? Или здоровье блюдет и только свежими? Надо внести ясность. Еще нужен текст письма, которое будем в ответ на первое присланное от участника отправлять. В нем подробные правила и нововведения. Как будем работы ребят оценивать?? Коллегиально? Времени столько нет. Тогда кто? Система нужна. И обработка информации нужна, анкеты и сберкнижки за 2 дня уже валяются не обработанные.Настя:Я вот хотела бы кое-что спросить. Или уточнить? Или поразмышлять? Меня очень волнует сущностное творчество. Что это? И как оно определяется? Нет. Это слишком обще. Есть внутренние критерии каждого. Нет, сейчас не стоит. Простите.Про другое. Формат. Смотрю на миллион этих рамок на стене и думаю: "А потом что?" Всерьёз ведь хочется. Всерьёз - это функциональность. Нет, ещё раз простите. Потом сформулируюАлексей:Про потом я точно знаю, чувствуюДайте только делать а не бадатьсяУже пора действоватьВремя на доказывания своей уверенности не хочется тратитьЕсть конкретные дела, чтоб все происходило и у всех – качественноИгорь:я инвестировал в это дело. В то время, как прочие ничего об этом деле не знали. Это дело началось не в 2007-м году, а тогда, когда его начал я. Если подключается некий человек, скажем, в марте 2008 года, то не станут же остальные участники аннулировать вложения, сделанные до этого марта. Есть два варианта авторства. Первый - это когда автор всю свою идею изложил и дальше можно без него. Это случай, когда он лоханулся. Есть и второй случай. Когда у него остался некий ключик. И без этого ключика дело не пойдёт. Можно, конечно, проверить, первый здесь случай или второй. Я уверен, что второй, вот в чём дело. После моего взрыва в субботу на ночь, я это сообразил и успокоился... Успокоился, когда с мальчиком Климом сделал меч, а потом с мальчиком Егором сделал автомат. Когда понял, какое оружие в моих руках. Раньше я отчаивался, что никак не могу никому эту технологию передать, а теперь по той же причине мне хорошо. Пожалуйста, участвуйте, но минимум 51% у меня.Леша:Ты с мальчиком одним и другим сделал, я сразу с 12тью мальчиками и девочками сделал. И родители были в таком же восторге, как от меча, автомата. И дети были в восторге и я знаю как мне с ними многими сразу дальше. Твой ключик в стопроцентном понравится-продаться взрослому? Уверен, что не совсем так плохо дело обстоит.Настя:Ты ведь про 51% не в качестве получения прибыли, а вкачестве определения линии. Чтоб шло ТУДА. Нужно спросить у юриста об этом. Возможно ли отделным договором оформить право на решение концептуальных вопросов.Леша:Выхожу из совещания. Все важности завтра прочту и буду обдумывать. Время уже 1:28Спокойной ночи и до встречи в КГ.Игорь:Да, в качестве определения линии, а не деления прибыли. Как делится учредительный капитал, дело самих участников - вот и весь юридический ответ. Сейчас похоже на ситуацию Киса и Остап: "В таком случае я и сам могу искать мои стулья".Антон:Игорь почему-то считает, что все, что сделано по проекту принадлежит ему. Я думаю, что на самом деле, если бы не Алексей, то и проекта то никакого не было бы, нечего было бы и обсуждать, никто бы и не знал что есть такой замечательный Мастер Игорь, что у него вот такое замечательное видение мира и детства. Не собралась бы команда, не было бы никакой организации, а был бы Игорь, который работает на Индивидуального Предпринимателя и мечтает о большом и светлом завтра. А Алексей сумел привлечь нужных людей, заинтересовать их проектом и НЕ МЕЧТАЕТ, А ДЕЛАЕТ! Вот с той самой минуты, стоит Игорю забыть навсегда, что это его "ребеночек", а отдать его в руки людей, которые знают, что с ним дальше-то делать, а не баюкать, как поломанную руку. Так ведь не вырастет с "ребеночка" ничего. И этот уже не малыш, а детинка, впитавшая идеи многих, а не одного, работа целой команды, окрепшая и разумная, всесторонне достаточная, и пора детинке "В Люди". Или довериться коллективу, или отобрать ребятенка и домой его, чтоб плохому не научили.Игорь:делимся не "честно", а пропорционально вложениям. А направление... я вижу, как все с него постоянно сбиваются. Я его не отдаю на усмотрение случайностям финансовых цифр. Голосование долями - это же принятие решений о том, за что и кому платить, а за что не платить.проценты - это дело договора. "Это не 51%" - так можно написать, имею представление о и об "этом" и о том, что же потянет на 51%.Антон:Против того, чтоб кто-то один вел линию "партии", все решения должны коллегиально решаться на совете директоров, тут больше подойдет право "Вето", принцип 12. Не пойду в команду, где рулит один, он же первый, он же единственный правильный.Настя:"Дайте" ... Я для себя понять хочу. Тебе дать? Ты хочешь вести? А что же про свободу и единогласие тогда? Я лично не собираюсь давать или не давать. Я понимать хочу. Сознательно и разумно подходить. Только вместе. Ты скажешь, что нет меня, когда действовать надо? Согласна. Только по мере понимания своего я тоже буду действоватьИгорь:Деловые люди сначала договариваются, а потом делают. Сейчас время договора - он и есть дело. Бодаться - это что значит? Я ищу, формулирую своё условие, оно пока такое: по инвестициям - во-первых, не менее 51% за моей партией, во-вторых, в-третьих, в инвестиции входят мои затраты в период становления ТС. Бодаться - это значит не соглашаться с чьими-то условиями, спорить? А с кем я спорю? Иных предложений пока нет.…я о качестве поделки. об уровне мастерства, о приёмах конструирования и учёта технологии, которые я на глазах родителей передавал их детям…Настя:Может, мы все по-разному работаем. Я индивидуально больше. Хотя... Не совсем так. Мы же можем совместно вести процесс. Ой. Нет. Я отказываюсь от идей, рождённых не на деле. Была попытка к Лёше подойти. Меня правильно выгнали. Не в свой огород, мол, зашла. Тогда мне свой высстраивать? Вообще-то в этом огороде (слово такое попалось) всем места хватит. А взаимность - это само собой придёт

воскресенье, 13 января 2008 г.

это случилось сегодня

мыльный буз

Игорь:
процедура была нарушена. Я в свою очередь высказывал именно то, что считал нужным - я так чувствовал. Если бы меня не перебили, а продолжены были бы круги высказываний, истина автоматически появилась бы, какая бы она ни была. Нельзя перебивать никого, говорящего в свою очередь. Меня перевым перебил Антон, потом Лёша, потом Ксюша. Значит, мне надо было фильтровать свои правды? Нет, процедура только такова должна быть: каждый должен иметь право выразить именно то, что у него внутри, иначе всё развалится, как и произошло. Если человек в состоянии соблюдать процедуру, то как бы они ни заблуждался, он обязательно найдёт настоящую правду - во всяком случае, проблему решит. Я же не ушёл, не избежал круга со своим видением-пониманием, не нравящимся остальным, я его принёс в круг. Запрет на правду? Нет, элементарная техническая неграмотность. Моя в том числе: мне надо было сразу указать на недопустимость перебивания и говорения не в свою очередь.

если применять это правило твёрдо, любая проблема будет решена. Кроме одной: чтобы проблема решена не была. Она будет решена всегда единогласно - все стороны будут в победителях. Предлагаю продолжить обсуждение-выяснение, если, конечно, "вашей стороне" не выгодно то положение, которое сложилось. А то получится, что я прав в своих обвинениях.

письменная форма всегда гарантирует разрешение противоречий, потому что никто никого не перебивает. ПЕРЕБИВАНИЕ - вот корень зла. У человека отбирается право на собственное пространство - пространство своего мнения - такого, какое оно у него есть. Чтобы развивать свое мнение - а оно заведомо никогда не совершенно и на месте не стоит, и неправильным тоже оставаться не желает, - надо его высказывать - каким бы оно ни было. Бросаться на него можно, но опять же в пределах собственной клетки. Развести всех по собственным приватным пространствам и только оттуда чтоб разговаривали. Неперебивание означает уважение территории, пространства личной неприкосновенности. Если я не прав, и ни у кого нет намерения дальше пойти без мня, поняв суть моего метода, то следует продолжить работу над взаимосогласованностью, а конфликт пойдёт только на пользу в этому случае, конечно, если из него извлечь осознанный урок. И тем сильнее будет группа, если за плечами у неё будут не одни только эйфорические "мы вместе!"...

Настя:
Я благодарна происшедшему. Я теперь свою слепость раскрыла на себя. Лучше буду не понимать "общего" дела. Честно зато буду существовать. Честно признавать в себе паразита. Честно понимать прикрывательство Игорем. Под его конструктивность залезть и сидеть там честно и открыто. Честно принять факты незавершённых дел: книжка не выставлена, да и не сделана. Кукла не дошита. Театр пустует. Собираюсь каждый день к 12, прихожу в 15. И везде благие намерения у меня. Вот и остаются намерениями. У меня будто выбор: или работать или для себя. Вот Лёша что-то сегодня про обслуживание меня говорил. А я действительно ни разу перед ним не была действующей. Такое ощущение. А интересно ведь со стороны. Правду о себе понимаешь. Игорь, а ты можешь что-нибудь сказать про работу мою? Я вижу, что её нет. В проявлениях нет. А внутри меня столько мыслей и думаний, что кажется, что работаю. Но надо себя из этого вытягивать. К миру всей собой обратиться и на людях действиями размышлять. Вот ведь что.

Игорь:
Настя высказалась: каждый должен уметь выражать свои мнения - они могут обидеть людей, они могут быть неправильными... и т.д. Вот именно, что таковые ограничения и блокируют поиск истины. Должно быть пространство публичного полного открытия себя - это значит, человек выражает себя таким, какой он есть и не другим - и не "хорошим", и не "правильным". Довольно нас в школе учили быть хорошими и поэтому свои мнения согласовывать с правильными...Вся суть "дела" в том и состоит, что у человеко-ребёнка забирают таковое пространство - только его собственное - и не в туалете чтоб оно было, не о фекалиях речь... Таковое пространство и называется авторским творчеством... и оно динамично. А значит, сначала гадость может пойти. И если на неё сразу накидываться, то значит, ни чего не понимать в методе... так родители и делают, навсегда блокируя самопроявления детей... и у Насти, может, потому и проблемы с самовыражением, что она сама к себе влезает и фильтрует - не позволяет "плохому", "неправльному" звучать...

Настя:
Я, честно говоря, не надеялась на твою вразумительность. В гостиницу собиралась ехать ночевать. Боялась быть осыпанной эмоциональными суждениями. Лёша, пожалуйста, не обслуживай, если считаешь, что обслуживаешь. Делать людям добро надо только искренне, тогда не будет ощущения обслуживания. Игорь, пожалуйста, не пугай меня зарплатой. Я лучше честно научусь зарабатывать, чем под внешним испугом пойду за ТС.

Игорь:
Я высказывался много раз: СДЕЛАЙ, что попало. Что первое в голову придёт. Что первое произнесётся. Что произнесётся, считай, что ты к этому и приговорена. Но ведь ты же сразу сомневаешься в правильности намеченного. И правильно сомневаешься. Но никогда не узнаешь, почему неправильное неправильно, пока не реализуешь. Будешь бита. Разумеется. Но только рискующие выигрывают. Только битые побеждают. А праведники незапачкавшиеся остаются поддакивателями и поучателями. И посредственностями бездарными остаются, как только линию-шаг надо в реальности совершить...

Что ещё напрягает...Но сначала сообщу, что минуту назад я вдруг сумел увидеть дело так, что и правда никто не собирается отбирать у меня эффект конструирования. Объёмные куклы, которые получаются у клиентов как сфера моих заработков... Вдруг почувствовал, что и в самом деле может быть именно так: никто и не думал это гнать без меня. И не было у Лёши в мыслях поиспользовать ТС в совместных в Эвентурой программах для того, чтоб через какое-то время - научившись конструированию - обходиться на этих программах собственными силами... Сейчас уже забыл это впечатление - сейчас уже опять - ВЕДЬ ЧЕСТНО ПИСАТЬ НАДО - думаю, что Лёша не из тех, кто может делиться деньгами клиентов... "500 тээснику, 1000 аниматору"...Что же напрягает?Финансовая нагрузка на ТС, которая предполагается в связи с Крокэндилом, если Лёша все свои способности развернёт обосновывать собственные денежные заслуги... То, что много лет - да всю жизнь вообщем-то я без денег живу-работаю - ведь никто же не поверит... Я так всегда стараюсь создавать впечатление денежного - ну, чтоб уважали... Ведь я ничтожество же - если не могу денег заработать. Остальные могут, я нет. Всё, что зарабатываю, у меня так или иначе выманивают. Выпрашивают. Семья в первую очередь. Или говорят, "в долг", а никогда не отдают... Моё всё где-то... Принтер был безотказный, Лёша его выбросить предложил. Ксюша с Антоном картридж ему зачем-то загубили. Теперь где-то в подвале пылится ни за что ни про что... Разве не Ксюша у меня просит бумагу каждый день... Почему же у меня-то, раз вы зарабатываете больше - аниматоры. Наши 20 тысяч субботних - это нам только 10 с них придёт. Вы кичитесь заработками - вы молодцы, конечно. Так хорошо устроились, аниматоры. Вы почему-то только из аниматоров сюда перекочевали - в мастерскую... Не нравится разве анимировать?

Леша:
Ø я не аниматор. и не клоун. и не мальчик для экспериментов. у меня всегда была своя творческая линия, ее и и обслуживал. ты закатываешь меня в один асфальт с шпунтиками и тарапыжками, а зря. так как я работаю с детьми в своих программах еще поискать...> почему я с тобой, а не с романом, например? вот ведь вопрос какой. с ним можно и денег много заработать и звяздой стать. только вот решение принято в твою сторону. потому что свое узкое развивать нет смысла, время не то, люди устали от сирости своей и звездунства избранных. мы реально могли бы тему самовыражения поднять и понести. творчество нельзя узурпировать - это природная суть, нельзя на творчестве бабки делать. у меня деньги скапливались только лишь от того что я мало тратил на себя. у меня все и всегда просили - я давал. до сих пор мне должны порядка 150 000 руб. и вложил я столько же на сегодняшний день. у самого гроши остались. я в деле не по денежной теме - для себя любимого, а потому что дело это честное. на конец-то могу не бояться собственных способностей и развивать их. дети и молодежь - это те кто еще способны меня любить - взрослые себя "спасают" им плевать на мою детскость и нежелание быть в топе рейтинговом. я сделаю себе основу материальную, но не красотами, а процентами с реальных дел, с массы полезной. не путем махинаций и воровства. и уж на бентли буду разъезжать или на запорожце это мое личное дело. ты даешь возможность двигаться опираться на твои технологии, но и у меня свои существуют (не менее крепкие). я намерен соединить опыты и усилить качественную отдачу. цель - скорейшее открытие клубов, запуск ТворИм, издание книги (с твоими куклами, но поданными), съемки программы - выход на центральные каналы. да много чего еще. ты же в первую очередь и будешь "блестать". а как иначе мы заставим уважать нашу идею и метод? народ всегда хотел и будет хотеть чудес. он их получит. только потом поверит. мы для кого все затеяли? для детей! вот они рядом. моя цель дать им крышу над головой, а не только теорию а на практике воспроизводство. ты родителей исключаешь и сам же их приманиваешь (иначе нет доступа к детям). я беру на себя родителей - то, как я преподношу суть дела их устраивает - и я им не вру, не лебежу перед ними...> короче > я готов всегда продолжить, процедура> круг> мнения> письменно> но больше никогда не буду позволять вычеркивать людей по подозрению, по домыслу твоему> вор и лгун это серьезные обвинения> после того как они звучат - практически невозможно проводить круги, квадраты и прочее> всегда может быть вопрос и ответ (так истину определять)> утром программа детская в КГ - я не сплю, мне не все равно что с нами> а как мне невыспанному перед людьми быть искренне ждущими и верящими, что их не обманут?> я же человек, а не робот> у меня натурально болит все внутри если ночами не спать> если мне мозг сворачивать в трубочку> я не обижаюсь на тебя> повторяю - хочу и могу быть в союзе> нам нужен круг один о способах взаимодействия и буквально кто какой тон не приемлет (хоть это и звучит бредово)> ты мне не враг> пусть не хочешь быть другом (или хочешь)> но дело у нас одно заявляется> иначе соревнование (ей богу)> я не буду отступать

Игорь:
"теорию, а на практике воспроизводство" - пишешь про меня. Вам бы хотелось, чтоб я поголовно всех детей "заставил" самим сочинять свои формы - тогда бы не "теория", мол. А какая такая "теория"? Теория моя такова: они-большинство сами хотят воспроизводить, а не сочинять. Они - это всегдашнее большинство из них - и дети, и родители. Родители, причём, куда больше, чем дети, уважают воспроизведение чужого. У меня речь только о части публики - о тех немногих, которые сами готовы не воспроизводить. Не подражать, не по команде-подсказке действовать. Таких принципиальное меньшинство. Я лишь с таковыми собираюсь работать над творчеством "из себя". Если с ними зажечь очаг, остальные, глядишь, лучше поймут, в чём дело, и подтянутся - но опять же лишь внутренне готовые. Как раз всех подряд тянуть в творчество из себя - только время тратить. Я ищу внутренне готовых и отвращает меня впихивать объяснения про "внутреннюю необходимость" в негорящих. Если кому говорю-рассказываю, то лишь тестируя человека, а как понимаю, что ему чуждо быть как он, мой интерес к нему пропадает. Кто что и как чувствует, тот это и должен выражать. Но ведь неприятны могут оказаться таковые чувства-ощущения. Поэтому они должны подаваться в границах. Ты предлагаешь молчать о том, что в тебе не нравится? Я предлагаю высказываться всем обо всём, что в них - каким бы оно ни было - но в формате. В границах. Это раз. А два - доводить темы до конца. До полнейшего выяснения. Или знать, что если тема не доведена, ничего хорошего не следует ждать - придётся к ней возвращаться. И всё недосказанное будет тормозить все дела. К твоей работе с детьми есть претензии, хоть ты себе и нравишься, с детьми работающий. Есть пюсы, но есть и минусы. Но чтоб разобрать, проанализировать, нужно видео. А вот тебя хватит ли выслушать замечания?"не буду позволять" - пишешь. Вот именно - молчать, выходит, следует о своих ощущениях. Ну, значит, человек не созрел для выслушивания полной правды. А то, что кто хороший - это ведь так: нельзя же апплодисменты вынужденно давать, если кого не хвалят спонтанно, бесполезно доказывать, что он хороший. Пусть ещё больше постарается. Надо на подсознание воздействовать, а не на совесть давить. Вся суть "моей линии" - организовать такое пространство, где человеку можно быть именно таким "гадким", какой он сам с собой. То, что он умеет не переходить границы этого пространства - залог успеха и безопасности. Вы как раз переходите границы, если требуете от меня ДУМАТЬ (чувствовать) о вас хорошо. Или не понимаете идеи границ, если требуете ГОВОРИТЬ (то, что чувствую?) о вас хорошо. А где говорить то, что думаешь? Иного пространства искать выходит, не правда ли? Когда кого-то недооценивают, что ему надо делать? Одно из двух: или наехать на недооценивающего - чтоб, мол, хвалил в следующий раз, или - постараться ещё лучше, чтоб не надо было кричать "Не слышу аплодисментов!".